HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G25
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio G25 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 960, випущений у 2016 році, був флагманським рішенням, тоді як Helio G25 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за продуктивністю CPU, GPU, техпроцесом та енергоефективністю, спираючись на бенчмарки та характеристики.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU: у AnTuTu 10 він набирає 289 944 бали проти 124 787, а в Geekbench 5 — 406/1380 проти 185/521. Однак Helio G25 виграє за техпроцесом (12 нм проти 16 нм) та енергоефективністю (TDP 2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Kirin 960; для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G25.
Основні відмінності
- Kirin 960 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (289 944 проти 124 787), що свідчить про кращу продуктивність.
- У Geekbench 5 Kirin 960 демонструє значно вищі одноядерні (406) та багатоядерні (1380) результати порівняно з Helio G25 (185 та 521 відповідно).
- Helio G25 використовує новіший техпроцес 12 нм, тоді як Kirin 960 — 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у Helio.
- GPU продуктивність Kirin 960 в AnTuTu (42 552) майже в 2.5 рази вища, ніж у Helio G25 (17 240), що важливо для ігор.
- Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що сприяє тривалішій роботі від батареї в бюджетних пристроях.
AnTuTu 10
| CPU | 88089 | 44387 |
| GPU | 42552 | 17240 |
| Memory | 86202 | 33976 |
| UX | 73101 | 29184 |
| Total score | 289944 | 124787 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74.6 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 52.3 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 56.6 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 12.9 images/sec | - |
| HDR | 46.3 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 2.47 images/sec | - |
| Photo processing | 11.6 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.95 Mpixels/sec | - |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 64 КБ | - |
| Кеш L2 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 2 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G71 MP8 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1037 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 128 | 32 |
| FLOPS | 265.5 Гфлопс | 41.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 28.8 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2560 x 1600 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 2x 16 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2016 року | Червень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi3660 | MT6762G |