HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio G80 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та вищого сегментів. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а Helio G80 — у 2020, що робить їх представниками різних поколінь. Обидва чипи демонструють схожу загальну продуктивність, але мають відмінності в окремих аспектах, таких як графіка, AI-можливості та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків, HiSilicon Kirin 960 має вищий загальний бал (289 944 проти 247 951 у Helio G80), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності та складних обчисленнях. Однак MediaTek Helio G80 випереджає в одноядерних тестах (416 проти 406) та демонструє кращі показники в обробці зображень (24,7 зображень/с проти 12,9). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Kirin 960 кращий для загальної продуктивності, а Helio G80 — для завдань, пов'язаних з камерою та AI.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 960 має вищий загальний бал у бенчмарках (289 944 проти 247 951), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Helio G80 показує вищий одноядерний результат (416 проти 406), що може дати перевагу в додатках, чутливих до швидкодії одного ядра.
  • Kirin 960 значно швидше обробляє HTML 5 сторінки (52,3 стор./с проти 39,2), що покращує веб-серфінг.
  • Helio G80 вдвічі швидше виявляє зображення (24,7 зображ./с проти 12,9) та має вищу швидкість розмиття фону (3,19 зображ./с проти 2,47), що свідчить про кращу роботу AI та камери.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде схожою.

AnTuTu 10

CPU 88089 82153
GPU 42552 47308
Memory 86202 53783
UX 73101 64707
Total score 289944 247951

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 24.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 320 КБ
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1037 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 265.5 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3660 MT6769T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 960 має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 2), що робить його кращим вибором для ігор. Однак MediaTek Helio G80 також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть приблизно однаковими за інших рівних умов.

Який чип краще підходить для фотографії та AI?

MediaTek Helio G80 показує кращі результати в обробці зображень (24,7 зображ./с проти 12,9) та розмитті фону, що робить його більш придатним для завдань, пов'язаних з камерою та AI.

Чи варто вибирати старіший Kirin 960 замість Helio G80?

Так, якщо вам потрібна вища загальна продуктивність та краща швидкість веб-серфінгу. Kirin 960 має вищий загальний бал і краще справляється з багатозадачністю.

Який чип має кращий графічний процесор?

За даними бенчмарків, GPU Helio G80 набирає 47 308 балів, що вище за 42 552 у Kirin 960. Це може свідчити про кращу графічну продуктивність у деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.