HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба між виробниками. Сьогодні порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G90, представлений у 2019. Обидва орієнтовані на середній та вищий сегмент смартфонів, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90 випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 368 990 проти 289 944) та має вищі одноядерні (625 проти 406) і багатоядерні (1744 проти 1380) показники Geekbench. Він також демонструє кращу швидкість стиснення активів, рендерингу PDF та роботи з HDR. Однак Kirin 960 має вищу швидкість обробки HTML5 сторінок. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за даними, але Helio G90 пропонує кращу продуктивність CPU, що робить його більш сучасним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G90 набирає 368 990 балів в AnTuTu, що на 27% більше, ніж 289 944 у Kirin 960.
  • Продуктивність CPU: Helio G90 має вищі одноядерні (625 проти 406) та багатоядерні (1744 проти 1380) бали Geekbench, що свідчить про кращу роботу з додатками.
  • Графіка та ігри: Helio G90 показує вищий бал GPU (78 652 проти 42 552) та кращу швидкість стиснення активів (91,1 MB/s проти 74,6 MB/s).
  • Обробка зображень: Helio G90 значно швидше виявляє об'єкти (32,4 зображення/с проти 12,9) та розмиває фон (4,55 зображення/с проти 2,47).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, тому різниця в автономності не очікується.

AnTuTu 10

CPU 88089 120779
GPU 42552 78652
Memory 86202 72733
UX 73101 96826
Total score 289944 368990

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 32.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 265.5 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G90 має вищий бал GPU та кращу продуктивність в іграх (4 бали проти 5 у Kirin 960, де вищий бал означає кращу продуктивність? Зверніть увагу: за даними, продуктивність в іграх у Kirin 960 – 5, у Helio G90 – 4, що може свідчити про кращу оптимізацію Kirin. Однак загальний бал GPU вищий у Helio G90, тому для сучасних ігор він може бути кращим.)

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в автономності залежатиме від інших компонентів смартфона.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 – застарілий чип 2016 року. Його продуктивність нижча за сучасні аналоги, і він може не справлятися з вимогливими додатками. Краще розглянути новіші моделі.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

MediaTek Helio G90 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1744 проти 1380), що свідчить про кращу здатність обробляти кілька завдань одночасно.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio G90 перевершує Kirin 960 за загальним балом AnTuTu (368 990 проти 289 944) та обома показниками Geekbench, що робить його продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.