HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G90T, представлений у 2019. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T має вищий загальний бал (375080 проти 289944 в AnTuTu) та кращі одно- та багатоядерні показники (649/1835 проти 406/1380 в Geekbench). Він також випереджає в обробці зображень та стисненні даних. Однак Kirin 960 демонструє вищу швидкість HTML5-браузингу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Helio G90T пропонує кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш сучасним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90T має вищий загальний бал AnTuTu (375080) порівняно з Kirin 960 (289944), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Helio G90T набирає 649 одноядерних та 1835 багатоядерних балів, тоді як Kirin 960 — 406 та 1380 відповідно.
  • Helio G90T швидше стискає дані (94.1 MB/s проти 74.6 MB/s) та краще обробляє зображення (35.2 images/s проти 12.9 images/s).
  • Kirin 960 має трохи вищу швидкість HTML5-браузингу (52.3 pages/s проти 49 pages/s).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Helio G90T випереджає за продуктивністю CPU (17 проти 13) та GPU (5 проти 5).

AnTuTu 10

CPU 88089 123784
GPU 42552 78494
Memory 86202 77280
UX 73101 95522
Total score 289944 375080

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 35.2 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 128 144
FLOPS 265.5 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Helio G90T?

MediaTek Helio G90T має вищий GPU-бал (78494 проти 42552 в AnTuTu) та кращу продуктивність в іграх, тому він більше підходить для ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у Helio G90T, тому для сучасних завдань краще обирати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниці в автономності на основі цих даних немає.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 960 має вбудований NPU для AI-завдань, тоді як Helio G90T використовує APU. Обидва підтримують AI, але конкретні показники не наведені.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G90T випереджає Kirin 960 в AnTuTu (375080 vs 289944) та Geekbench (одноядерний 649 vs 406, багатоядерний 1835 vs 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.