HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio G95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних процесорів постійно точиться боротьба за продуктивність та енергоефективність. Сьогодні порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G95, що побачив світ у 2020. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще впорається з сучасними завданнями.
Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю (загальний бал 409 905 проти 289 944) та має вищі показники CPU і GPU. Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також у завданнях обробки зображень. Однак Kirin 960 може бути енергоефективнішим, що важливо для автономності. Загалом, Helio G95 є більш сучасним і потужним рішенням.
Основні відмінності
- MediaTek Helio G95 має вищий загальний бал у бенчмарках: 409 905 проти 289 944 у Kirin 960.
- Продуктивність CPU у Helio G95 вища: одноядерний тест 636 проти 406, багатоядерний 1738 проти 1380.
- GPU Helio G95 також потужніший: графічний бал 83 017 проти 42 552 у Kirin 960.
- Helio G95 значно швидше обробляє зображення: виявлення облич 34,5 зображень/с проти 12,9, розмиття фону 4,91 проти 2,47.
- Kirin 960 випущено у 2016 році, тоді як Helio G95 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 88089 | 123495 |
| GPU | 42552 | 83017 |
| Memory | 86202 | 90146 |
| UX | 73101 | 113247 |
| Total score | 289944 | 409905 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74.6 MB/sec | 93.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 52.3 pages/sec | 46 pages/sec |
| PDF Renderer | 56.6 Mpixels/sec | 58.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 12.9 images/sec | 34.5 images/sec |
| HDR | 46.3 Mpixels/sec | 55.2 Mpixels/sec |
| Background blur | 2.47 images/sec | 4.91 images/sec |
| Photo processing | 11.6 images/sec | 14.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.95 Mpixels/sec | 2.47 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2360 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 64 КБ | - |
| Кеш L2 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 16 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 4 млрд. | - |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G71 MP8 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1037 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 36 |
| Всього шейдерів | 128 | 144 |
| FLOPS | 265.5 Гфлопс | 259.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1600 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 28.8 Гбіт/сек | До 17,1 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2560 x 1600 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 2x 16 МП | 1x 64 МП, 2x 24 МП |
| Запис відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2016 року | Вересень 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | Hi3660 | MT6785V/CD |