HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio P22 — два ARM-чипи, які вийшли з різницею в півтора року. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а Helio P22 — у 2018. Обидва орієнтовані на смартфони середнього рівня, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 значно випереджає MediaTek Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (289 944 проти 122 540). Kirin 960 також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 406 проти 233, багатоядерний 1380 проти 723). Однак Helio P22 виготовлений за більш сучасним 12-нм техпроцесом (Kirin 960 — 16 нм), що може забезпечити кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 960. Для базових завдань і економії заряду підійде Helio P22.

Основні відмінності

  • Kirin 960 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (289 944 проти 122 540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Kirin 960 набирає 406 одноядерних та 1380 багатоядерних балів, тоді як Helio P22 — 233 та 723 відповідно.
  • Графічна продуктивність Kirin 960 значно вища: GPU-підсистема набирає 42 552 бали в AnTuTu проти 17 023 у Helio P22.
  • Helio P22 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом Kirin 960.
  • Kirin 960 має вищу продуктивність в іграх (оцінка 5/100 проти 2/100), що робить його кращим вибором для геймерів.

AnTuTu 10

CPU 88089 44173
GPU 42552 17023
Memory 86202 34415
UX 73101 26929
Total score 289944 122540

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1037 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 128 32
FLOPS 265.5 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3660 MT6762R

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Helio P22?

HiSilicon Kirin 960 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його оцінка продуктивності в іграх становить 5/100, тоді як у Helio P22 — 2/100. Результати AnTuTu також підтверджують перевагу Kirin 960.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100/100), але Helio P22 виготовлений за тоншим 12-нм техпроцесом, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

HiSilicon Kirin 960 має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом. Helio P22 не має спеціалізованого AI-модуля.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та месенджери, обидва чипи справляються добре. Однак Kirin 960 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачному режимі.

Який з цих чипів має кращу підтримку мереж?

HiSilicon Kirin 960 має вбудований модем з підтримкою LTE Cat.12 (600 Мбіт/с), тоді як Helio P22 підтримує LTE Cat.7 (300 Мбіт/с). Отже, Kirin 960 забезпечує вищу швидкість завантаження даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.