HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio P35 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а Helio P35 — у 2018. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
MediaTek Helio P35 MediaTek Helio P35 37

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає MediaTek Helio P35 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (289944 проти 147439), а результати Geekbench 6 (одноядерний 406 проти 260, багатоядерний 1380 проти 812) також на користь Kirin 960. Однак Helio P35 виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 12 нм проти 16 нм у Kirin 960, що може забезпечити кращу автономність. Якщо вам потрібна вища продуктивність, обирайте Kirin 960; якщо пріоритет — енергоефективність, розгляньте Helio P35.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 960 набирає 289944 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio P35 — лише 147439, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Продуктивність CPU: Kirin 960 має одноядерний бал 406 та багатоядерний 1380 у Geekbench 6, тоді як Helio P35 — 260 та 812 відповідно.
  • GPU: Kirin 960 показує вищу продуктивність в іграх (5 балів проти 2), що підтверджується результатами тесту GPU (42552 проти 18126).
  • Техпроцес: Helio P35 виготовлено за техпроцесом 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 960.
  • Архітектура: Kirin 960 використовує комбінацію ядер Cortex-A73 та Cortex-A53, тоді як Helio P35 — лише Cortex-A53, що впливає на продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 88089 52120
GPU 42552 18126
Memory 86202 39276
UX 73101 37917
Total score 289944 147439

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1037 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 128 32
FLOPS 265.5 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3660 MT6765

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 960 має вищу продуктивність GPU (42552 проти 18126 в AnTuTu) та кращий бал за продуктивність в іграх (5 проти 2), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio P35, виготовлений за техпроцесом 12 нм, є більш енергоефективним, ніж Kirin 960 (16 нм), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 960 має виділений блок NPU для завдань AI, тоді як Helio P35 покладається на комбінацію CPU та GPU для AI-функцій, що робить Kirin 960 більш продуктивним у цій сфері.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 960 значно випереджає Helio P35 у всіх основних тестах: AnTuTu 10 (289944 проти 147439) та Geekbench 6 (одноядерний 406 проти 260, багатоядерний 1380 проти 812).

Який чип новіший?

MediaTek Helio P35 вийшов у грудні 2018 року, тоді як HiSilicon Kirin 960 — у жовтні 2016 року, тому Helio P35 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.