HiSilicon Kirin 960 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Mediatek Helio P60, представлений у 2018. Обидва процесори орієнтовані на середній та верхній сегмент смартфонів, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, підтримку AI та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає Mediatek Helio P60 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 289 944 проти 223 346 у Helio P60. Kirin 960 також має вищі показники в Geekbench (одноядерний 406 проти 299, багатоядерний 1380 проти 1155). Однак Helio P60 виділяється кращою енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу 12 нм (проти 16 нм у Kirin 960) та вбудованому AI-блоку, що забезпечує розумніші функції камери та оптимізацію завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 960; якщо важливі автономність та AI — Helio P60.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Kirin 960 — 289 944, Helio P60 — 223 346, що свідчить про вищу загальну продуктивність Kirin 960.
  • GPU-продуктивність: Kirin 960 набирає 42 552 бали в AnTuTu GPU, тоді як Helio P60 — 34 753, що робить Kirin 960 кращим для ігор.
  • Техпроцес: Kirin 960 виготовлено за 16 нм технологією, Helio P60 — за 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у Helio P60.
  • AI-можливості: Helio P60 має вбудований AI-блок (NeuroPilot), тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-прискорювача.
  • Багатоядерна продуктивність: Kirin 960 показує 1380 балів у Geekbench Multi-Core проти 1155 у Helio P60, що вказує на вищу багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 88089 86758
GPU 42552 34753
Memory 86202 47803
UX 73101 54032
Total score 289944 223346

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 12.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1037 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 128 54
FLOPS 265.5 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Helio P60?

HiSilicon Kirin 960 має вищу GPU-продуктивність (42 552 проти 34 753 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, особливо вимогливих до графіки.

Який чип енергоефективніший?

Mediatek Helio P60 виготовлено за 12 нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у Kirin 960, тому він споживає менше енергії.

Чи підтримують ці чипи AI?

Helio P60 має вбудований AI-блок для обробки завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Kirin 960 випереджає Helio P60 за одноядерною (406 проти 299) та багатоядерною (1380 проти 1155) продуктивністю в Geekbench.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи справляються добре, але Kirin 960 забезпечує вищу швидкодію, тоді як Helio P60 пропонує кращу автономність та AI-функції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.