HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio P70 — два ARM-чипи, що вийшли з різницею у два роки. Kirin 960 дебютував у 2016 році, а Helio P70 — у 2018-му. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні архітектурні рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio P70 демонструють подібний загальний рівень продуктивності, але з певними відмінностями. Kirin 960 має вищі результати в багатоядерних тестах (1380 проти 1066 у Multi-Core Score) та кращу продуктивність в іграх за даними бенчмарків. Водночас Helio P70 виграє в одноядерній продуктивності (329 проти 406 Single-Core Score) та енергоефективності. Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Вибір між ними залежить від пріоритетів: Kirin 960 кращий для важких завдань та ігор, а Helio P70 — для повсякденного використання з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Kirin 960 має вищий загальний бал у бенчмарках (289 944 проти 233 983 у Helio P70).
  • Helio P70 демонструє кращу одноядерну продуктивність (406 проти 329 Single-Core Score).
  • Kirin 960 значно випереджає в багатоядерному тесті (1380 проти 1066 Multi-Core Score).
  • GPU продуктивність Kirin 960 вища (42 552 проти 38 605 у Helio P70).
  • Helio P70 має кращі показники в стисненні даних (75,8 MB/s проти 74,6 MB/s у Kirin 960).

AnTuTu 10

CPU 88089 88548
GPU 42552 38605
Memory 86202 49356
UX 73101 57474
Total score 289944 233983

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 11.9 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1037 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 128 54
FLOPS 265.5 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6771V/CT

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Helio P70?

HiSilicon Kirin 960 має вищий показник продуктивності GPU (42 552 проти 38 605) та кращу продуктивність в іграх (5 балів проти 2), тому він краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але детальні характеристики не наведено. Kirin 960 має вищий показник Image detection (12,9 images/s проти 11,9), що може свідчити про кращу продуктивність AI.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Проте Helio P70 вийшов пізніше і використовує більш сучасний техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

MediaTek Helio P70 має вищу одноядерну продуктивність (406 проти 329), що робить його більш чуйним у звичайних додатках. Також він краще справляється зі стисненням даних.

Чи варто обирати Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних ігор та важких додатків краще розглянути новіші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.