HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та MediaTek Helio P95 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління: Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Helio P95 — у 2020. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються за окремими параметрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100) та продуктивності CPU (13), але Helio P95 випереджає Kirin 960 у загальному балі AnTuTu (299 534 проти 289 944) та в ігровій продуктивності (GPU: 57 614 проти 42 552). Водночас Kirin 960 демонструє кращу швидкість HTML 5 Browser (52,3 стор./с проти 44,9). Для повсякденних завдань обидва чипи подібні, але Helio P95 краще підходить для ігор та AI-навантажень.

Основні відмінності

  • Helio P95 має вищий загальний бал AnTuTu (299 534) порівняно з Kirin 960 (289 944), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU у Helio P95 значно потужніший: 57 614 балів у AnTuTu проти 42 552 у Kirin 960, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 960 швидше обробляє HTML 5 сторінки (52,3 стор./с) ніж Helio P95 (44,9 стор./с).
  • Helio P95 показує кращі результати в Image detection (27 зобр./с) та Background blur (3,62 зобр./с), що вказує на потужніший AI-блок.
  • Helio P95 вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 960 — у 2016, тому Helio P95 має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 88089 92697
GPU 42552 57614
Memory 86202 67693
UX 73101 81530
Total score 289944 299534

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 27 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1037 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 8 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 128 80
FLOPS 265.5 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще обрати для ігор?

MediaTek Helio P95 має значно вищу продуктивність GPU (57 614 балів у AnTuTu проти 42 552), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 все ще може впоратися з базовими завданнями, але через старіший техпроцес та слабший GPU він поступається Helio P95 у продуктивності та енергоефективності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Helio P95 показує кращі результати в Image detection та Background blur, що свідчить про потужніший AI-процесор.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи мають однакову продуктивність CPU (13 балів), тому для повсякденних завдань вони подібні. Однак Helio P95 має перевагу в багатозадачності завдяки вищому Multi-Core Score (1541 проти 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.