HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 632 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та вищого середнього сегменту. Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Snapdragon 632 — у 2018. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає Snapdragon 632 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 289 944 проти 182 478 у конкурента. Kirin 960 також має вищі показники CPU (88 089 проти 73 802) та GPU (42 552 проти 17 408). Однак Snapdragon 632 вийшов пізніше та може мати кращу оптимізацію для деяких додатків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 960.

Основні відмінності

  • Kirin 960 має значно вищий загальний бал AnTuTu (289 944) порівняно з Snapdragon 632 (182 478).
  • Продуктивність CPU у Kirin 960 вища: 88 089 балів проти 73 802 у Snapdragon 632.
  • GPU Kirin 960 майже в 2.5 рази потужніший: 42 552 бали проти 17 408.
  • Snapdragon 632 вийшов на два роки пізніше (2018 проти 2016), що може означати кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 960 виграє в продуктивності в іграх (5 проти 4).

AnTuTu 10

CPU 88089 73802
GPU 42552 17408
Memory 86202 44054
UX 73101 47214
Total score 289944 182478

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 12.2 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1037 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 128 96
FLOPS 265.5 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1600 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 SDM632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 960 має потужніший GPU (42 552 бали проти 17 408), тому він краще підходить для ігор. Однак Snapdragon 632 може бути більш енергоефективним.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

HiSilicon Kirin 960 має вбудований AI-блок (NPU), тоді як Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що робить Kirin 960 кращим для AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 960 випереджає Snapdragon 632 в AnTuTu (289 944 проти 182 478) та Geekbench (одноядерний 406 проти 295, багатоядерний 1380 проти 1037).

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань, як-от соціальні мережі та відео, обидва чипи підійдуть. Але Kirin 960 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.