HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 і Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи, які вийшли у 2016 та 2017 роках відповідно. Обидва орієнтовані на середній та вищий середній сегмент смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Qualcomm Snapdragon 660 Qualcomm Snapdragon 660 39

Короткий висновок. Загальний рейтинг обох чипів однаковий — 39 балів, але вони демонструють різні сильні сторони. Kirin 960 має вищий загальний бал в AnTuTu (289 944 проти 250 302) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (406/1380 проти 342/1232). Snapdragon 660 відстає в CPU, але пропонує кращу енергоефективність та підтримку швидшого заряджання. В іграх обидва чипи показують подібну продуктивність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо потрібна максимальна продуктивність CPU — Kirin 960, якщо енергоефективність та сучасніші технології — Snapdragon 660.

Основні відмінності

  • Kirin 960 має вищий загальний бал AnTuTu (289 944) порівняно з Snapdragon 660 (250 302).
  • У Geekbench 4 Kirin 960 набирає 406/1380 балів (одно-/багатоядерний), а Snapdragon 660 — 342/1232.
  • Snapdragon 660 вийшов на 7 місяців пізніше (травень 2017 проти жовтня 2016), що може означати новіші технології.
  • Kirin 960 має вищу продуктивність у стисненні даних (74.6 MB/sec проти 71.3 MB/sec) та рендерингу PDF (56.6 Mpixels/sec проти 51.8 Mpixels/sec).
  • Snapdragon 660 краще справляється з виявленням зображень (13.6 images/sec проти 12.9 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 88089 91462
GPU 42552 38106
Memory 86202 51311
UX 73101 69423
Total score 289944 250302

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 13.6 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 512
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 128
FLOPS 265.5 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Snapdragon 660?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх — 5 балів. Результати бенчмарків GPU (AnTuTu) також близькі: 42 552 у Kirin 960 проти 38 106 у Snapdragon 660. Різниця невелика, тому для більшості ігор вони будуть подібними.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Snapdragon 660 виготовлений за техпроцесом 14 нм, тоді як Kirin 960 — 16 нм. Теоретично 14 нм має бути енергоефективнішим, але дані не показують значної різниці.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 960 має вбудований нейронний блок (NPU), що забезпечує апаратне прискорення AI-завдань. Snapdragon 660 не має спеціалізованого AI-блоку, але може виконувати AI-функції за допомогою CPU та GPU.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 960 має вищі результати в Geekbench (одноядерний: 406 проти 342, багатоядерний: 1380 проти 1232) та вищий CPU-підрахунок AnTuTu (88 089 проти 91 462). Хоча Snapdragon 660 має трохи вищий CPU-бал AnTuTu, загалом Kirin 960 випереджає в CPU-тестах.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи достатні. Kirin 960 забезпечує вищу продуктивність у складних задачах, а Snapdragon 660 може бути енергоефективнішим. Вибір залежить від конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.