HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 і Qualcomm Snapdragon 670 — два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Kirin 960, випущений у 2016 році, був флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 670 (2018) позиціонувався як потужний середньобюджетний процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 має вищий загальний бал у бенчмарках (289 944 проти 250 172) і кращу продуктивність CPU (13 проти 12), але Snapdragon 670 випереджає в ігровій продуктивності (8 проти 5). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та загальна потужність, обирайте Kirin 960. Якщо пріоритет — ігри та новіший техпроцес, Snapdragon 670 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Kirin 960 має вищий загальний бал AnTuTu (289 944) порівняно з Snapdragon 670 (250 172), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 670 демонструє кращу ігрову продуктивність (8 проти 5), хоча Kirin 960 має вищу продуктивність CPU (13 проти 12).
  • Kirin 960 випереджає Snapdragon 670 у тестах Single-Core (406 проти 381) та Multi-Core (1380 проти 1239).
  • Snapdragon 670 має кращий результат у тесті Background blur (3.4 images/sec проти 2.47), що може вказувати на кращу обробку зображень.
  • Kirin 960 випущений у 2016 році, а Snapdragon 670 — у 2018, тому Snapdragon 670 має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 88089 83481
GPU 42552 37768
Memory 86202 61127
UX 73101 67796
Total score 289944 250172

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 12.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 615
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц -
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 256
FLOPS 265.5 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Snapdragon 670?

Snapdragon 670 має вищий показник продуктивності в іграх (8 проти 5), тому він краще підходить для ігор.

Чи є значна різниця в енергоефективності між Kirin 960 та Snapdragon 670?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому суттєвої різниці в автономності немає.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Kirin 960 має вищий бал продуктивності CPU (13 проти 12) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 замість Kirin 960 через новіший рік випуску?

Snapdragon 670 новіший, що може означати кращу підтримку сучасних технологій, але Kirin 960 потужніший у загальних завданнях.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Kirin 960 має вищу продуктивність CPU, що може бути помітно при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.