HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 675 — два популярних ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Snapdragon 675 — у 2018. Обидва забезпечують гідну продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю, набравши 305830 балів у AnTuTu проти 289944. Він також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (671/1695 проти 406/1380). Однак Kirin 960 демонструє кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. У графічних тестах Snapdragon 675 також має невелику перевагу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 675 набирає 305830 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 960 — 289944, що свідчить про перевагу Snapdragon.
  • CPU: Snapdragon 675 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (671/1695) порівняно з Kirin 960 (406/1380).
  • GPU: У графічних тестах Snapdragon 675 показує кращі результати, зокрема в обробці зображень (34 images/sec проти 12.9).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Kirin 960 може бути більш економним у реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Snapdragon 675 — у 2018, що пояснює технологічну перевагу останнього.

AnTuTu 10

CPU 88089 113380
GPU 42552 40147
Memory 86202 71738
UX 73101 80565
Total score 289944 305830

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 34 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 612
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 128 192
FLOPS 265.5 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 675 має вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 5 у Kirin 960) і кращі результати в графічних тестах, тому він більше підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 960 може бути більш економним завдяки старішому техпроцесу.

Чи підтримують чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Snapdragon 675 має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу AI-продуктивність.

Який чип має кращу автономність?

Завдяки вищій енергоефективності Kirin 960 може забезпечити довший час роботи, але Snapdragon 675 також демонструє хороші показники.

Який чип вибрати для повсякденних завдань?

Snapdragon 675 краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, що забезпечує плавнішу роботу додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.