HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 685 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 960, випущений у 2016 році, був флагманським рішенням свого часу, тоді як Snapdragon 685, представлений у 2023 році, належить до середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 685 має вищі показники в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 346 959 проти 289 944 у Kirin 960, а також кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (473/1510 проти 406/1380). Однак Kirin 960 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 685; для економії заряду — Kirin 960.

Основні відмінності

  • Snapdragon 685 має вищий загальний бал AnTuTu (346 959) порівняно з Kirin 960 (289 944).
  • Kirin 960 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти Snapdragon 685 (0 балів).
  • Snapdragon 685 показує вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (473/1510 проти 406/1380).
  • Kirin 960 випереджає Snapdragon 685 у тесті HTML5 Browser (52,3 сторінки/с проти 39,7).
  • Snapdragon 685 має кращу швидкість стиснення активів (100 МБ/с) та обробки зображень (17 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 88089 98538
GPU 42552 43002
Memory 86202 119043
UX 73101 86376
Total score 289944 346959

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 17 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 128
FLOPS 265.5 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3660 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Snapdragon 685?

Snapdragon 685 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 5), але різниця незначна. Обидва забезпечують базовий ігровий досвід.

Який процесор енергоефективніший?

Kirin 960 значно енергоефективніший (100 балів) порівняно з Snapdragon 685 (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарілий, але його енергоефективність може бути плюсом. Для сучасних завдань краще обрати Snapdragon 685 через вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок. Обидва чипи підтримують базові AI-функції, але Snapdragon 685, як новіший, може мати кращу оптимізацію.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 685 пропонує вищу продуктивність за доступною ціною, що робить його кращим вибором для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.