HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 765G — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних платформ. Kirin 960, випущений у 2016 році, був флагманом свого часу, тоді як Snapdragon 765G (2019) орієнтований на середній сегмент з підтримкою 5G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (422755 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 797 проти 406, багатоядерний 1844 проти 1380). Snapdragon 765G також має кращу графічну продуктивність та новіший техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність. Втім, Kirin 960 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Snapdragon 765G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал AnTuTu (422755) порівняно з Kirin 960 (289944), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Snapdragon 765G показує вищі одноядерні (797) та багатоядерні (1844) результати, ніж Kirin 960 (406 та 1380 відповідно).
  • Графічна продуктивність Snapdragon 765G (GPU бал 100925) значно перевершує Kirin 960 (42552), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 765G випущений у 2019 році (на 3 роки пізніше), тому має сучасніший техпроцес та підтримку 5G.
  • Kirin 960 має вищий показник енергоефективності (100) у порівнянні з Snapdragon 765G (також 100), але Snapdragon 765G забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 88089 126747
GPU 42552 100925
Memory 86202 86765
UX 73101 108318
Total score 289944 422755

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 37.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 620
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 128 384
FLOPS 265.5 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi3660 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G має значно вищу продуктивність GPU (100925 проти 42552), тому краще підходить для ігор.

Чи підтримує Snapdragon 765G 5G?

Так, Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 960 підтримує лише 4G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 765G, завдяки новішому техпроцесу, може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів, його продуктивність нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або важких додатків краще обрати Snapdragon 765G.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 765G має виділений AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Kirin 960.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.