HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два флагманські ARM-чипи 2016 року: HiSilicon Kirin 960 від Huawei та Qualcomm Snapdragon 835. Обидва процесори використовувалися в топових смартфонах свого часу. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення продуктивності та енергоспоживання.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 835 випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 368 607 проти 289 944 у Kirin 960. Snapdragon 835 також демонструє кращі результати в GPU-тестах (116 400 проти 42 552) та багатоядерній продуктивності CPU (1508 проти 1380 в Geekbench 6). Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Таким чином, Snapdragon 835 є більш продуктивним рішенням, особливо в іграх та ресурсомістких завданнях.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 835 набирає 368 607 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 289 944 у Kirin 960.
  • GPU: Snapdragon 835 має майже втричі вищий GPU-бал (116 400) порівняно з Kirin 960 (42 552), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Snapdragon 835 отримує 1508 балів у Geekbench 6 Multi-Core, тоді як Kirin 960 — 1380 балів.
  • Обробка зображень: Snapdragon 835 швидше виконує HDR (55,2 Mpixels/sec) та розмиття фону (2,83 images/sec) порівняно з Kirin 960 (46,3 Mpixels/sec та 2,47 images/sec відповідно).
  • Стиснення даних: Snapdragon 835 демонструє вищу швидкість стиснення активів — 89,3 MB/sec проти 74,6 MB/sec у Kirin 960.

AnTuTu 10

CPU 88089 97035
GPU 42552 116400
Memory 86202 87397
UX 73101 67775
Total score 289944 368607

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 14.1 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 540
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1037 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 128 384
FLOPS 265.5 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його GPU-бал в AnTuTu майже втричі вищий, ніж у Kirin 960.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Техпроцес обох — 16 нм, що також вказує на схоже енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI?

HiSilicon Kirin 960 має виділений AI-блок (NPU), тоді як Snapdragon 835 використовує гетерогенні обчислення для AI-завдань. Однак точні порівняння продуктивності AI відсутні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 835 трохи випереджає Kirin 960 як в одноядерних (415 проти 406), так і в багатоядерних тестах (1508 проти 1380) Geekbench 6.

Чи варто вибирати смартфон на Snapdragon 835 замість Kirin 960?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та ресурсомістких завданнях. Snapdragon 835 показує кращі результати в бенчмарках, особливо в графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.