HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 855 Plus — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Snapdragon 855 Plus — у 2019. Обидва забезпечують високу продуктивність для смартфонів, але Snapdragon 855 Plus має значні переваги в CPU, GPU та AI-обчисленнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (AnTuTu 618133 проти 289944, Geekbench 6 Single-Core 1031 проти 406). Snapdragon 855 Plus також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Kirin 960 все ще може справлятися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків Snapdragon 855 Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 Plus має вищий загальний бал AnTuTu (618133 проти 289944), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus набирає 193505 балів в AnTuTu CPU, тоді як Kirin 960 — лише 88089.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 855 Plus отримує 155728 балів в AnTuTu GPU, а Kirin 960 — 42552, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon 855 Plus використовує новіший техпроцес (7 нм проти 16 нм).
  • AI-можливості: Snapdragon 855 Plus має виділений AI-блок, тоді як Kirin 960 покладається на CPU/GPU, що дає перевагу в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 88089 193505
GPU 42552 155728
Memory 86202 133411
UX 73101 135489
Total score 289944 618133

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 62.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 640
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 640 проти Mali-G71 MP8) та вищим показникам в ігрових тестах.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних ігор та додатків. Краще обрати пристрій на Snapdragon 855 Plus або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Snapdragon 855 Plus використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу економію енергії при високому навантаженні.

Який чип має кращі AI-можливості?

Snapdragon 855 Plus має виділений AI-блок (Hexagon 690), що забезпечує значно кращу продуктивність у задачах штучного інтелекту порівняно з Kirin 960.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Snapdragon 855 Plus швидший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (Geekbench 6: 1031/2864 проти 406/1380), що забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.