HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Qualcomm Snapdragon 865 — це ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Kirin 960, випущений у 2016 році, був одним із перших чипів із 10-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 865, представлений у 2019 році, став еталоном продуктивності завдяки 7-нм техпроцесу та потужному GPU Adreno 650. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими процесорами, спираючись на результати бенчмарків та оцінки продуктивності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно випереджає HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu та Geekbench. Snapdragon 865 має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, а також підтримує більш сучасні AI-функції. Якщо вам потрібен чип для ігор та ресурсомістких завдань, Snapdragon 865 буде кращим вибором, тоді як Kirin 960 залишається гідним варіантом для базових потреб.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 набирає 754 161 бал в AnTuTu, тоді як Kirin 960 — 289 944 бали, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 5 Snapdragon 865 отримує 1117 балів в одноядерному та 3274 у багатоядерному тестах, проти 406 та 1380 у Kirin 960 відповідно.
  • GPU: Snapdragon 865 має вищу продуктивність в іграх (29 балів проти 5), що робить його кращим для важких графічних завдань.
  • Техпроцес: Kirin 960 виготовлений за 16-нм технологією, тоді як Snapdragon 865 — за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-можливості: Snapdragon 865 має виділений AI-процесор Hexagon 698, тоді як Kirin 960 використовує CPU для AI-завдань, що обмежує його продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 88089 239932
GPU 42552 194489
Memory 86202 137689
UX 73101 182051
Total score 289944 754161

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 74.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 128 1024
FLOPS 265.5 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 650 та вищій продуктивності в графічних тестах (29 балів проти 5 у Kirin 960).

Чи варто купувати смартфон із Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 865 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 865 вимагає окремого модему Snapdragon X55 для 5G, тоді як Kirin 960 не підтримує 5G взагалі.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 має виділений AI-процесор Hexagon 698, що забезпечує значно кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Kirin 960.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.