HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 888, який дебютував наприкінці 2020 року. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 888 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (906041 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 1427 проти 406, багатоядерний 3423 проти 1380). Snapdragon 888 також демонструє кращі результати в обробці зображень, веб-серфінгу та стисненні даних. Однак Kirin 960 не втрачає актуальності завдяки хорошій енергоефективності, що робить його придатним для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, Snapdragon 888 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 888 має значно вищий одноядерний (1427 проти 406) та багатоядерний (3423 проти 1380) показники Geekbench, що забезпечує швидшу роботу в додатках.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Snapdragon 888 набирає 280892 балів проти 42552 у Kirin 960, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 888 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Kirin 960 — за 16-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Результати бенчмарків: Snapdragon 888 набирає 906041 балів в AnTuTu, що більш ніж утричі перевищує результат Kirin 960 (289944).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але завдяки новішому техпроцесу Snapdragon 888 може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 88089 249463
GPU 42552 280892
Memory 86202 158043
UX 73101 217643
Total score 289944 906041

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 68.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 10,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 660
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1037 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 128 1024
FLOPS 265.5 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 SM8350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Snapdragon 888?

Snapdragon 888 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Його графічний показник в AnTuTu майже в 6,6 раза вищий, ніж у Kirin 960.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 підійде для базових завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та легкі додатки. Однак для сучасних ігор або важких застосунків його продуктивності може бути недостатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon 888 використовує новіший 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність у порівнянні з 16-нм Kirin 960.

Який чип швидше обробляє зображення?

Snapdragon 888 значно швидше обробляє зображення: він розпізнає 68,5 зображень/с проти 12,9 у Kirin 960, а також має вищу швидкість розмиття фону (11,5 проти 2,47 зображень/с).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 888 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 960 підтримує лише 4G LTE. Це робить Snapdragon 888 кращим вибором для майбутніх мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.