HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960 (2016) та Samsung Exynos 2100 (2020). Kirin 960 був флагманом свого часу, а Exynos 2100 — сучасний 5-нм процесор з високою продуктивністю. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків (AnTuTu 10: 887359 проти 289944). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Exynos 2100 виграє завдяки новішому техпроцесу та AI-блоку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Exynos 2100.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2100 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (887359) порівняно з Kirin 960 (289944).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 набирає 33 бали, тоді як Kirin 960 — лише 13 балів.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 2100 отримує 30 балів, Kirin 960 — 5 балів, що вказує на кращу роботу GPU.
  • Exynos 2100 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Exynos 2100 має вбудований AI-блок, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 88089 249527
GPU 42552 280071
Memory 86202 146809
UX 73101 210952
Total score 289944 887359

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 70.4 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G78 MP14
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 1037 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 8 14
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 128 896
FLOPS 265.5 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 S5E9840

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (30 балів проти 5) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU (13 балів) і GPU (5 балів) низька. Для сучасних застосунків краще обрати Exynos 2100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 2100 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу економію енергії.

Чи підтримують чипи AI?

Exynos 2100 має вбудований AI-блок, а Kirin 960 — ні. Це впливає на швидкість обробки фото та голосових команд.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2100 значно випереджає Kirin 960: AnTuTu 10 (887359 проти 289944) та Geekbench 6 (одноядерний 1356 проти 406, багатоядерний 3348 проти 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.