HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 2200 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють сегменти 2016 та 2022 років відповідно. Kirin 960 був флагманом свого часу, тоді як Exynos 2200 є сучасним рішенням із потужним GPU на базі AMD RDNA 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2200 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 130 598 проти 289 944) та Geekbench (одноядерний: 1582 проти 406, багатоядерний: 3669 проти 1380). Exynos 2200 також має кращі показники в обробці зображень, HDR та стисненні даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але через різницю в техпроцесі (Exynos 2200 виготовлено за 4 нм техпроцесом) він забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, Exynos 2200 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2200 має значно вищі одноядерний (1582 проти 406) та багатоядерний (3669 проти 1380) бали в Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: Exynos 2200 отримав 411 581 бал за GPU в AnTuTu проти 42 552 у Kirin 960, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Exynos 2200 використовує сучасніший 4 нм техпроцес, тоді як Kirin 960 — 16 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Exynos 2200 (1 130 598) майже в 4 рази вищий, ніж у Kirin 960 (289 944), що відображає загальну перевагу в продуктивності.
  • Обробка зображень: Exynos 2200 демонструє кращі результати в Image detection (92,5 проти 12,9 зображень/с) та Background blur (13,3 проти 2,47 зображень/с), що важливо для AI-функцій камери.

AnTuTu 10

CPU 88089 309794
GPU 42552 411581
Memory 86202 183989
UX 73101 225234
Total score 289944 1130598

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 151.9 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 93.6 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 92.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 123.8 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 27 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Samsung Xclipse 920
Архітектура Bifrost 1st gen Voyager (RDNA 2)
Частота GPU 1037 МГц 1306 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 2006.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Січень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 S5E9925

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2200 значно кращий завдяки потужному GPU з оцінкою 411 581 в AnTuTu проти 42 552 у Kirin 960, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде лише для базових завдань, але не для ігор або важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Exynos 2200 виготовлено за 4 нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Exynos 2200 має значно вищу продуктивність в Image detection (92,5 проти 12,9 зображень/с), що свідчить про кращу обробку AI-завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2200 перевершує Kirin 960 за всіма показниками: AnTuTu (1 130 598 проти 289 944), Geekbench одноядерний (1582 проти 406) та багатоядерний (3669 проти 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.