HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 2400 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Exynos 2400 — у 2024. Незважаючи на вісім років різниці, обидва процесори використовуються в смартфонах і мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400 73

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже в 6 разів вищим загальним балом в AnTuTu (1 765 220 проти 289 944) та кращими результатами Geekbench (одноядерний 2196 проти 406, багатоядерний 6964 проти 1380). Exynos 2400 також демонструє вищу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Kirin 960 має відмінну енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 960 — 289 944, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має одноядерний бал Geekbench 2196 та багатоядерний 6964, проти 406 та 1380 у Kirin 960.
  • Графіка: GPU Exynos 2400 показує 722 765 балів в AnTuTu, тоді як GPU Kirin 960 — 42 552, що робить Exynos набагато кращим для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Exynos 2400 стискає активи зі швидкістю 271 MB/с, тоді як Kirin 960 — лише 74.6 MB/с.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.

AnTuTu 10

CPU 88089 451893
GPU 42552 722765
Memory 86202 300546
UX 73101 290016
Total score 289944 1765220

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 159.2 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1037 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 S5E9945

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 722 765 проти 42 552) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 застарів і не забезпечує сучасної продуктивності. Для базових завдань він може підійти, але для ігор та важких додатків краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Exynos 2400 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу реальну енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Exynos 2400 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 має базові можливості.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2400 перевершує Kirin 960 у всіх тестах: AnTuTu (1.76 млн проти 0.29 млн), Geekbench (одноядерний 2196 проти 406, багатоядерний 6964 проти 1380).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.