HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 2400e допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Kirin 960 вийшов у 2016 році, тоді як Exynos 2400e — значно новіша модель 2024 року. Обидва чипи мають свої сильні сторони: Kirin 960 відзначається високою енергоефективністю, а Exynos 2400e — потужною продуктивністю CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 становить 1 750 999 проти 289 944. Exynso 2400e також має кращі показники в іграх (59 проти 5) та продуктивності CPU (55 проти 13). Однак Kirin 960 демонструє вищу енергоефективність (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Exynos 2400e; якщо пріоритет — енергозбереження, Kirin 960 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2400e має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 750 999) порівняно з HiSilicon Kirin 960 (289 944), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Exynos 2400e демонструє кращу продуктивність GPU: бал GPU 695 469 проти 42 552 у Kirin 960, що забезпечує вищу ігрову продуктивність (59 проти 5).
  • Продуктивність CPU в Exynos 2400e значно вища: одноядерний тест Geekbench 6 — 2099 проти 406, багатоядерний — 6414 проти 1380.
  • HiSilicon Kirin 960 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Exynos 2400e підтримує новіші технології та має більш сучасний техпроцес, що впливає на швидкість обробки даних та AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 88089 416539
GPU 42552 695469
Memory 86202 352277
UX 73101 286714
Total score 289944 1750999

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 145 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1037 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 128 768
FLOPS 265.5 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1600 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Exynos 2400e?

Samsung Exynos 2400e значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 695 469 проти 42 552) та ігровому рейтингу 59 проти 5.

Чи варто оновлюватися з Kirin 960 на Exynos 2400e?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Exynos 2400e пропонує значно кращі результати в бенчмарках та іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 960 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 2400e (0 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримує Kirin 960 сучасні AI-функції?

Kirin 960 має обмежені AI-можливості порівняно з Exynos 2400e, який оснащений новішим AI-блоком для кращої обробки завдань машинного навчання.

Який чип має кращі результати в тестах пам'яті?

Exynos 2400e перевершує Kirin 960 за швидкістю пам'яті: бал Memory 352 277 проти 86 202, що забезпечує швидше завантаження додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.