HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Samsung Exynos 2500, який з'явиться у 2025 році. Kirin 960 був флагманом свого часу, а Exynos 2500 представляє майбутнє з 3-нм техпроцесом та новітньою архітектурою. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 6 показує 8839 балів проти 1380. Exynos 2500 також має сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність, хоча дані про енергоефективність Kirin 960 вищі (100 балів проти 0). Втім, це може бути пов'язано з різними методиками оцінки. Загалом, Exynos 2500 є потужнішим вибором для ігор та важких завдань, тоді як Kirin 960 може бути достатнім для базових потреб.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має багатоядерний бал 8839 у Geekbench 6, тоді як Kirin 960 — 1380, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як Kirin 960 — лише 42 552, що свідчить про перевагу в іграх та графіці.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, а Kirin 960 — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Архітектура: Exynos 2500 використовує 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц та ARMv9.2-A, тоді як Kirin 960 має 8 ядер з частотою до 2.4 ГГц та ARMv8-A.
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, а Kirin 960 — 289 944, що показує кардинальну різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 88089 600921
GPU 42552 1107639
Memory 86202 409202
UX 73101 402022
Total score 289944 2519784

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec -
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec -
Image detection 12.9 images/sec -
HDR 46.3 Mpixels/sec -
Background blur 2.47 images/sec -
Photo processing 11.6 images/sec -
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec -

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5T
Частота пам'яті 1600 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1 107 639 балів в AnTuTu GPU проти 42 552 у Kirin 960), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип більш енергоефективний?

Exynos 2500 має 3-нм техпроцес, що зазвичай дає кращу енергоефективність, але за нашими даними Kirin 960 отримав 100 балів з енергоефективності, а Exynos 2500 — 0. Це може бути пов'язано з різними методиками оцінки.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2025 році?

Kirin 960 вже застарів: його продуктивність CPU та GPU значно нижча, ніж у сучасних чипів. Для базових завдань він може підійти, але для ігор або важких додатків краще обрати Exynos 2500.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 підтримує новітню архітектуру ARMv9.2-A, що включає вдосконалені AI-можливості, тоді як Kirin 960 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки Kirin 960 вже не виробляється, а Exynos 2500 є новим флагманом, ціна на пристрої з ними буде різною. Exynos 2500 пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.