HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 850 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Exynos 850 — у 2020. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю, набираючи 289 944 бали в AnTuTu проти 185 374. Kirin 960 має вищі показники CPU (88 089 vs 64 990) та GPU (42 552 vs 26 753), що робить його кращим для ігор та багатозадачності. Однак Exynos 850, як новіший чип, може запропонувати кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 8 нм. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 960; якщо важливіша енергоефективність — Exynos 850.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 960 набирає 289 944 бали в AnTuTu, що значно вище за 185 374 бали Exynos 850.
  • Продуктивність CPU: Kirin 960 має вищий CPU-бал (88 089 проти 64 990), що свідчить про кращу роботу з обчислювальними завданнями.
  • Графіка: GPU-бал Kirin 960 (42 552) майже вдвічі вищий за Exynos 850 (26 753), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 850 виготовлений за новішим техпроцесом (8 нм), що може давати перевагу в автономності.
  • Результати Geekbench: Kirin 960 демонструє вищі одноядерні (406 vs 222) та багатоядерні (1380 vs 868) бали, підтверджуючи перевагу в швидкодії.

AnTuTu 10

CPU 88089 64990
GPU 42552 26753
Memory 86202 54180
UX 73101 39451
Total score 289944 185374

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 8.03 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. -
TDP (Sustained) 5 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G52 MP1
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1037 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 1
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 128 24
FLOPS 265.5 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi3660 S5E3830

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Exynos 850?

Kirin 960 має значно потужніший GPU (42 552 проти 26 753 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. Exynos 850 може впоратися з легкими іграми, але на важчих графічних завданнях поступатиметься.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 все ще може забезпечити прийнятну продуктивність для повсякденних завдань, але його графіка застаріла. Якщо вам не потрібні сучасні ігри, це може бути бюджетний варіант.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності в нашій базі, але Exynos 850 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність порівняно з 16 нм у Kirin 960.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 960 має вбудований NPU для AI-завдань, тоді як Exynos 850 покладається на CPU та GPU. Тому Kirin 960 може ефективніше обробляти AI-функції, наприклад, розпізнавання зображень.

Який чип кращий для перегляду відео та веб-серфінгу?

Обидва чипи добре справляються з базовими завданнями. Kirin 960 має вищі бали в тестах HTML5 Browser (52.3 проти 31.7 сторінок/с), що може забезпечити швидше завантаження веб-сторінок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.