HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 8890

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 8890 — це два потужні ARM-чипи, випущені в 2016 та 2015 роках відповідно. Обидва використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960 39
vs
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890 40

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 8890 демонструють подібний рівень продуктивності, але з різними сильними сторонами. Exynos 8890 має вищий загальний бал у бенчмарках (305563 проти 289944) та кращу продуктивність GPU (66939 проти 42552), що робить його кращим для ігор. Водночас Kirin 960 випереджає в одноядерних (406 проти 321) та багатоядерних (1380 проти 885) тестах, а також у швидкості обробки зображень та PDF. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Exynos 8890 має вищий загальний бал AnTuTu (305563) порівняно з Kirin 960 (289944), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 960 показує кращі результати в одноядерному (406 проти 321) та багатоядерному (1380 проти 885) тестах Geekbench, що свідчить про вищу продуктивність CPU.
  • GPU Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) набирає 66939 балів у AnTuTu, значно випереджаючи Mali-G71 MP8 Kirin 960 (42552), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 960 швидше обробляє стиснення активів (74.6 MB/s проти 47.5 MB/s) та рендеринг PDF (56.6 Mpixels/s проти 34 Mpixels/s), що покращує UX.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 88089 99296
GPU 42552 66939
Memory 86202 71542
UX 73101 67786
Total score 289944 305563

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 47.5 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 30 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 34 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 9.13 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 27.5 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 1.73 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 5.58 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 1.24 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.3 ГГц – Mongoose M1
4x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 384 КБ
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-T880 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Midgard 4th gen
Частота GPU 1037 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 128 192
FLOPS 265.5 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 26.82 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 SGA8890A

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Exynos 8890?

Exynos 8890 має потужніший GPU (Mali-T880 MP12), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його GPU-бал в AnTuTu (66939) значно перевищує показник Kirin 960 (42552).

Який чип забезпечує кращу багатозадачність?

Kirin 960 демонструє вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (1380 проти 885), що вказує на кращу продуктивність при одночасній роботі кількох додатків.

Чи відрізняється енергоефективність цих чипів?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною за інших рівних умов.

Який чип має кращі AI-можливості?

На основі наявних даних не можна визначити перевагу в AI-блоці. Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку, але Kirin 960 має кращу продуктивність у завданнях обробки зображень (12.9 images/s проти 9.13).

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденних завдань обидва чипи підходять добре. Exynos 8890 кращий для ігор, а Kirin 960 — для багатозадачності та швидкої обробки даних. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.