HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 960 та Samsung Exynos 8895 – це флагманські ARM-чипи, представлені у 2016 та 2017 роках відповідно. Обидва використовувалися в топових смартфонах свого часу, пропонуючи високу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для ігор, багатозадачності та щоденного використання.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає HiSilicon Kirin 960 за загальною продуктивністю (загальний бал 372105 проти 289944), особливо в GPU (116845 проти 42552) та CPU (109916 проти 88089). Exynos 8895 також має вищі показники в ігрових тестах (11 проти 5) та кращу одно- та багатоядерну продуктивність. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 8895 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 8895 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (372105) порівняно з Kirin 960 (289944).
  • GPU Exynos 8895 набирає 116845 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Kirin 960 (42552), забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Exynos 8895 демонструє вищу продуктивність CPU: 109916 балів проти 88089 у Kirin 960.
  • Kirin 960 має кращі показники в тесті HTML5 Browser (52.3 сторінки/сек) порівняно з Exynos 8895 (48.4 сторінки/сек).
  • Exynos 8895 випереджає в обробці зображень (15.7 зображень/сек) та HDR (54.2 Mpixels/сек) проти 12.9 та 46.3 відповідно у Kirin 960.

AnTuTu 10

CPU 88089 109916
GPU 42552 116845
Memory 86202 79336
UX 73101 66008
Total score 289944 372105

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 15.7 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G71 MP20
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1037 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 8 20
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 128 320
FLOPS 265.5 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 28.7 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Лютий 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 S5E8895

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 960 чи Exynos 8895?

Samsung Exynos 8895 значно потужніший в іграх завдяки вищому GPU-балу (116845 проти 42552) та кращій продуктивності в ігрових тестах (11 проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто оновлюватися з Kirin 960 на Exynos 8895?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU для ігор або багатозадачності, Exynos 8895 буде помітно швидшим.

Який чип краще справляється з веб-серфінгом?

Kirin 960 трохи швидший у HTML5 Browser (52.3 сторінки/сек проти 48.4), але різниця незначна для повсякденного використання.

Який чип має кращу підтримку AI?

На основі наявних даних неможливо визначити, який чип має кращий AI-блок, оскільки відповідні бенчмарки не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.