HiSilicon Kirin 960 vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Samsung Exynos 9825, представлений у 2019. Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. Kirin 960 був встановлений у Huawei Mate 9 та P10, а Exynos 9825 — у Samsung Galaxy Note 10. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує HiSilicon Kirin 960 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (645378 проти 289944) та Geekbench (одноядерний 669 проти 406, багатоядерний 2354 проти 1380). Exynos 9825 також має кращі результати в обробці зображень та стисненні даних. Однак Kirin 960 демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом Exynos 9825 є більш потужним рішенням для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Kirin 960 (289944).
  • Продуктивність GPU: Exynos 9825 має значно вищий GPU-бал (210726 проти 42552), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 960 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • AI-можливості: Exynos 9825 має виділений нейронний блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 960 використовує комбінацію CPU та GPU.
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує вищу щільність транзисторів та потенційно кращу продуктивність на ват, тоді як Kirin 960 використовує 16-нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 88089 158428
GPU 42552 210726
Memory 86202 145135
UX 73101 131089
Total score 289944 645378

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 47.6 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. 8,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1037 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 8 12
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 128 432
FLOPS 265.5 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1600 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 33.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Серпень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 S5E9825

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (210726 балів проти 42552), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 960 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може означати менше енергоспоживання при виконанні простих завдань, але Exynos 9825 виграє за продуктивністю на ват завдяки 7-нм техпроцесу.

Чи варто оновлюватися з Kirin 960 до Exynos 9825?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Exynos 9825 значно швидший у бенчмарках та реальних сценаріях.

Який чип має кращі AI-можливості?

Exynos 9825 оснащений виділеним NPU, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань, таких як розпізнавання зображень та голосові асистенти.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 9825 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, хоча Kirin 960 може бути енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.