Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 960, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, який дебютував у 2022 році. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва процесори мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Kirin 960 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 4,5 рази вищий (1 297 201 проти 289 944), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1767 проти 406, багатоядерний 4591 проти 1380) демонструють перевагу в 3-4 рази. Проте Kirin 960 має високу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим бюджетом або для базових завдань. Snapdragon 8 Plus Gen 1 – очевидний вибір для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 у 1767 балів проти 406 у Kirin 960, а багатоядерний – 4591 проти 1380.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 8 Plus Gen 1 набагато краща: графічний бал AnTuTu 10 становить 484 936 проти 42 552 у Kirin 960, що робить його значно кращим для ігор.
  • Kirin 960 випереджає Snapdragon 8 Plus Gen 1 за енергоефективністю (100 балів проти 100, але з різними показниками продуктивності), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 підтримує сучасні AI-функції завдяки новішому AI-блоку, тоді як Kirin 960 має обмежені можливості штучного інтелекту.
  • Техпроцес Snapdragon 8 Plus Gen 1 (4 нм) є більш сучасним порівняно з Kirin 960 (16 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоефективність при високому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 88089 344625
GPU 42552 484936
Memory 86202 229669
UX 73101 237971
Total score 289944 1297201
HiSilicon Kirin 960 289944 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Немає даних 1297201

GeekBench 6

Asset compression 74.6 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 52.3 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 12.9 images/sec 117.5 images/sec
HDR 46.3 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 2.47 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 11.6 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 1.95 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec
Single-Core Score 406 1767
Multi-Core Score 1380 4591
Compute Score (GPU) 1191 7373

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,36 ГГц – Cortex-A73
4x 1,84 ГГц – Cortex-A53
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2360 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 4 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 6 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G71 MP8 Adreno 730
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 700
Частота GPU 1037 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 8 2
Шейдерних блоків 16 768
Всього шейдерів 128 1536
FLOPS 265.5 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1600 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 28.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X65

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2016 року Травень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi3660 SM8475
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

3DMark

Stability Немає даних 46%
Graphics test Немає даних 45 FPS
Score Немає даних 7655
3DMark Wild Life Performance Немає даних 7655

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 47 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 114 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший у графіці (GPU бал AnTuTu 484 936 проти 42 552), тому він набагато краще підходить для сучасних ігор з високою графікою.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 960 у 2024 році?

Kirin 960 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Рекомендуємо обирати Snapdragon 8 Plus Gen 1.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Plus Gen 1 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу ефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 перевершує Kirin 960 за всіма показниками: AnTuTu 10 майже в 4,5 рази вищий, Geekbench 6 – в 3-4 рази вищий за одно- та багатоядерні тести.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Kirin 960 не має вбудованого 5G-модему, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 підтримує 5G (залежить від конкретної реалізації в смартфоні).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.