HiSilicon Kirin 980 vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Apple A12 Bionic — це флагманські ARM-чипи 2018 року, які використовувалися в топових смартфонах. Обидва виготовлені за 7-нм техпроцесом, мають вбудовані AI-блоки та підтримку сучасних стандартів зв'язку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), проте Apple A12 Bionic має кращі показники в бенчмарках: загальний результат AnTuTu 689 680 проти 591 752 у Kirin 980, а також вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1292/2837 проти 834/2128). Це свідчить про перевагу A12 у продуктивності CPU та UX. Водночас Kirin 980 трохи випереджає в ігровій продуктивності (11 проти 10 балів) та має кращу швидкість обробки зображень (48 проти 21,4 зображень/с). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива загальна швидкодія та UX, обирайте A12 Bionic; якщо ігри та обробка фото — Kirin 980.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний результат AnTuTu (689 680 проти 591 752) завдяки кращій продуктивності CPU та UX.
  • У Geekbench A12 Bionic значно випереджає Kirin 980: одноядерний тест 1292 проти 834, багатоядерний 2837 проти 2128.
  • Kirin 980 демонструє кращу швидкість виявлення зображень (48 зображень/с проти 21,4), що може бути корисним для AI-задач.
  • Apple A12 Bionic має вищу швидкість стиснення активів (108,3 МБ/с проти 94,5 МБ/с) та рендерингу PDF (78,6 Мпікс/с проти 62,5 Мпікс/с).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 980 отримав трохи вищий бал за продуктивність в іграх (11 проти 10).

AnTuTu 10

CPU 193866 202376
GPU 159831 163334
Memory 114872 110150
UX 123183 213820
Total score 591752 689680

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 21.4 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 69%
Graphics test 14 FPS 31 FPS
Score 2477 5205

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2600 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Apple A12 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 720 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи A12 Bionic?

Згідно з оцінками, Kirin 980 має незначну перевагу в ігровій продуктивності (11 балів проти 10), хоча A12 Bionic демонструє вищу загальну продуктивність GPU в бенчмарках.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 980 у 2024 році?

Kirin 980 все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але поступається сучасним чипам. Якщо вам важлива енергоефективність, він все ще актуальний.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від ємності акумулятора смартфона та оптимізації програмного забезпечення.

Чи підтримує Kirin 980 5G?

Kirin 980 має модем з підтримкою 4G LTE; 5G не підтримується. Для 5G потрібен зовнішній модем або новіший чип.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Kirin 980 має виділений NPU (Neural Processing Unit) і показує кращу швидкість виявлення зображень (48 зображень/с), що може свідчити про перевагу в AI-задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.