HiSilicon Kirin 980 vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Apple A14 Bionic — це два ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Kirin 980 вийшов у 2018 році, а A14 Bionic — у 2020. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно випереджає HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 095 315 проти 591 752; Geekbench 6: одноядерний 2079 проти 834, багатоядерний 4779 проти 2128). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic забезпечує кращу швидкодію в іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, вибір очевидний — Apple A14 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 315) порівняно з Kirin 980 (591 752), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність A14 Bionic (2079 балів) майже в 2,5 рази вища, ніж у Kirin 980 (834 бали).
  • Багатоядерна продуктивність A14 Bionic (4779 балів) також значно перевищує Kirin 980 (2128 балів).
  • GPU-підсистема A14 Bionic показує кращі результати в ігрових тестах: продуктивність в іграх оцінена в 11 балів для обох, але A14 Bionic має вищий GPU-бал в AnTuTu (323 143 проти 159 831).
  • A14 Bionic випереджає Kirin 980 у швидкості обробки зображень (95,7 проти 48 зображень/с) та HDR (147,6 проти 54,4 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 193866 310050
GPU 159831 323143
Memory 114872 173777
UX 123183 288345
Total score 591752 1095315

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 95.7 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 69%
Graphics test 14 FPS 45 FPS
Score 2477 7655

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2600 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L1 512 КБ 128 КБ
Кеш L2 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 11,8 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 720 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A14 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (323 143 балів в AnTuTu проти 159 831 у Kirin 980), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 980 у 2025 році?

Kirin 980 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно поступається A14 Bionic. Для сучасних ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 980 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Apple A14 Bionic також не має вбудованого 5G, але використовується з окремим модемом у iPhone 12.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Apple A14 Bionic має потужніший Neural Engine (16 ядер) порівняно з Kirin 980 (два ядра NPU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.