HiSilicon Kirin 980 vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Apple A15 Bionic — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як A15 Bionic дебютував у 2021. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але A15 Bionic значно перевершує попередника завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно випереджає HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 298 459 проти 591 752) та Geekbench 5 (одноядерний 2332 проти 834, багатоядерний 5736 проти 2128). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A15 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх (30 проти 11). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні технології, A15 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 298 459) порівняно з Kirin 980 (591 752), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • A15 Bionic демонструє кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 2332 проти 834, багатоядерний — 5736 проти 2128.
  • GPU A15 Bionic набагато потужніший: бал GPU в AnTuTu — 434 690 проти 159 831, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (30 балів проти 11).
  • A15 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • A15 Bionic має новіший AI-блок (16 ядер Neural Engine), що забезпечує швидшу обробку завдань машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 193866 334394
GPU 159831 434690
Memory 114872 222255
UX 123183 307120
Total score 591752 1298459

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 130 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 82%
Graphics test 14 FPS 56 FPS
Score 2477 9395

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 2600 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L1 512 КБ 256 КБ
Кеш L2 4 МБ 12 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 15 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Apple A15 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 720 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 10 5
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 640
FLOPS 518.4 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал GPU в AnTuTu 434 690 проти 159 831) та вищому балу продуктивності в іграх (30 проти 11).

Чи варто переходити з Kirin 980 на A15 Bionic?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність та новіший AI-блок. A15 Bionic забезпечує суттєвий приріст у всіх бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A15 Bionic виготовлений за новішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A15 Bionic має новіший 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань порівняно з Kirin 980, хоча точні показники не наведено.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A15 Bionic забезпечує плавнішу роботу у вимогливих додатках та багатозадачності завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.