HiSilicon Kirin 980 vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та Apple A18, представлений у 2024 році. Незважаючи на значну різницю в часі виходу, обидва процесори залишаються актуальними у своїх сегментах. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами синтетичних тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 значно випереджає Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU: його одноядерний та багатоядерний показники Geekbench 6 майже в 4 рази вищі, а результати AnTuTu 10 більш ніж удвічі перевищують показники конкурента. Однак Kirin 980 демонструє кращу енергоефективність у наших тестах, що може бути важливим для пристроїв з обмеженою батареєю. Загалом, A18 – це значно потужніший чип для сучасних завдань, тоді як Kirin 980 залишається гідним варіантом для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 – 3466 балів проти 834 у Kirin 980, багатоядерний – 8592 проти 2128.
  • GPU Apple A18 також потужніший: у тесті AnTuTu 10 GPU набирає 699 959 балів, тоді як Kirin 980 – 159 831 бал.
  • Kirin 980 виділяється енергоефективністю: у нашому рейтингу він отримав 100 балів, тоді як Apple A18 – 0 балів (хоча це може бути пов'язано з різними методологіями тестування).
  • Apple A18 використовує новіший техпроцес (3 нм проти 7 нм у Kirin 980), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Apple A18 (1 673 813) майже втричі вищий, ніж у Kirin 980 (591 752), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 193866 441992
GPU 159831 699959
Memory 114872 173158
UX 123183 358704
Total score 591752 1673813

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 297.2 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2600 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 720 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 10 5
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 640
FLOPS 518.4 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший: його GPU набирає майже 700 000 балів в AnTuTu, що забезпечує плавну графіку в сучасних іграх. Kirin 980 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 980 у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) Kirin 980 все ще достатньо продуктивний. Однак для важких додатків або ігор краще обрати Apple A18.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Kirin 980 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різними умовами тестування. Техпроцес Apple A18 (3 нм) теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 оснащений новішим Neural Engine, який забезпечує вищу продуктивність у завданнях штучного інтелекту. Kirin 980 має власний NPU, але він менш потужний.

Чи варто переплачувати за Apple A18?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або інших ресурсомістких завдань, Apple A18 виправдовує свою ціну. Для повсякденного використання Kirin 980 буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.