HiSilicon Kirin 980 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Apple A9 — це ARM-чипи різних поколінь, що вийшли з різницею в три роки. Kirin 980, анонсований у 2018 році, використовує 7-нм техпроцес, тоді як Apple A9 (2015) — 14-нм або 16-нм. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Kirin 980 значно випереджає A9 за продуктивністю CPU та GPU, а також підтримує AI-обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Apple A9 за більшістю показників: загальний бал у бенчмарках вищий майже вдвічі (591752 проти 332764), продуктивність CPU (26 проти 14) та ігрова продуктивність (11 проти 6) також кращі. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Kirin 980 підтримує AI-блок, що робить його більш сучасним вибором. Однак Apple A9, незважаючи на старіший техпроцес, залишається енергоефективним і може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал у бенчмарках (591752) порівняно з Apple A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Kirin 980 оцінюється в 26 балів, тоді як у Apple A9 — 14 балів, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність Kirin 980 (11 балів) майже вдвічі вища, ніж у Apple A9 (6 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • Kirin 980 використовує новіший техпроцес (7 нм) проти 14/16 нм у Apple A9, що сприяє кращій енергоефективності та тепловідведенню.
  • Kirin 980 має вбудований AI-блок (NPU), який відсутній у Apple A9, що дозволяє виконувати завдання машинного навчання ефективніше.

AnTuTu 10

CPU 193866 106215
GPU 159831 80649
Memory 114872 59673
UX 123183 86227
Total score 591752 332764

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 9.06 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 75%
Graphics test 14 FPS 11 FPS
Score 2477 1850

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 8 2
Частота 2600 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ 64 КБ
Кеш L2 4 МБ 3 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 PowerVR GT7600
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 720 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 10 6
Шейдерних блоків 36 32
Всього шейдерів 360 192
FLOPS 518.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Apple A9?

Kirin 980 має вищу ігрову продуктивність (11 балів проти 6), тому краще підходить для сучасних ігор завдяки потужнішому GPU.

Чи варто вибирати Apple A9 у 2024 році?

Apple A9 може бути достатнім для базових завдань, але для ресурсомістких додатків краще обрати Kirin 980 через вищу продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 980 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Apple A9 AI-обчислення?

Ні, Apple A9 не має вбудованого AI-блоку, тоді як Kirin 980 оснащений NPU для завдань штучного інтелекту.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 980 значно випереджає Apple A9 за загальним балом (591752 проти 332764) та одно- і багатоядерними тестами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.