HiSilicon Kirin 980 vs Apple M1 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та Apple M1 (iPad), що дебютував у 2020 році. Kirin 980 був флагманським рішенням для смартфонів Huawei, тоді як M1 став першим чипом Apple для iPad Pro, побудованим на архітектурі ARM. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
Apple M1 (iPad) Apple M1 (iPad) 70

Короткий висновок. Apple M1 (iPad) значно випереджає HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu у M1 майже втричі вищий, а результати Geekbench (одноядерний і багатоядерний) також набагато кращі. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але M1 пропонує суттєво кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для iPad, M1 – очевидний вибір. Kirin 980 залишається гідним варіантом для смартфонів свого часу.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Kirin 980 набирає 591 752, тоді як Apple M1 (iPad) – 1 709 057, що майже втричі більше.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у M1 (2304) майже втричі вищий, ніж у Kirin 980 (834); багатоядерний – 8422 проти 2128.
  • Графічна продуктивність: бал GPU в AnTuTu у M1 становить 688 199, у Kirin 980 – 159 831, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але M1 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Техпроцес: Kirin 980 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Apple M1 (iPad) – за 5-нм, що забезпечує кращу щільність транзисторів і ефективність.

AnTuTu 10

CPU 193866 494680
GPU 159831 688199
Memory 114872 196817
UX 123183 329361
Total score 591752 1709057

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 326.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 176 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 224.2 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 192 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 283 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 31.9 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 70 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 9.65 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 73%
Graphics test 14 FPS 102 FPS
Score 2477 17076

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.1 ГГц – Firestorm
4x 3.2 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.5-A
Кеш L1 512 КБ 192 КБ
Кеш L2 4 МБ 12 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 14 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Apple M1 GPU
Архітектура Bifrost 3rd gen Apple GPU
Частота GPU 720 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 10 8
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 1024
FLOPS 518.4 Гфлопс 2617 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.25 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Apple M1 (iPad)?

Apple M1 (iPad) має значно вищу продуктивність GPU (бал 688 199 проти 159 831 в AnTuTu), тому він набагато краще підходить для ігор.

Чи варто використовувати Kirin 980 у 2025 році?

Kirin 980 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність CPU та GPU значно поступається сучасним чипам, тому для вимогливих додатків він уже застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Apple M1 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. M1 має 16-ядерний Neural Engine, а Kirin 980 – двоядерний NPU.

Який чип вибрати для iPad: Kirin 980 чи M1?

Apple M1 (iPad) є єдиним варіантом для iPad Pro, оскільки Kirin 980 використовувався лише в смартфонах Huawei. Для планшетів M1 – очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.