HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і Google Tensor G3 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 980 вийшов у 2018 році та став першим чипом із техпроцесом 7 нм, тоді як Tensor G3, випущений у 2023 році, використовує більш сучасний техпроцес. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Tensor G3 значно випереджає Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu у Tensor G3 майже вдвічі вищий (1 145 372 проти 591 752), а результати Geekbench (одноядерний — 1760 проти 834, багатоядерний — 4442 проти 2128) також свідчать про суттєву перевагу. Tensor G3 також демонструє кращу продуктивність в іграх (30 балів проти 11) та вищу швидкість обробки зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 набирає 1 145 372 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 980 — 591 752 бали.
  • Продуктивність CPU: Tensor G3 має 46 балів проти 26 у Kirin 980, а в Geekbench багатоядерний результат 4442 проти 2128.
  • Продуктивність GPU: Tensor G3 отримує 30 балів в іграх, Kirin 980 — 11 балів; GPU-підрахунок AnTuTu: 376 816 проти 159 831.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G3 стискає 188,3 MB/с проти 94,5 MB/с, а рендеринг PDF — 153 Mpixels/с проти 62,5.
  • Обробка зображень: Tensor G3 виявляє 100,8 зображень/с, Kirin 980 — 48; розмиття фону: 15 проти 6,54 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 193866 349692
GPU 159831 376816
Memory 114872 194125
UX 123183 224739
Total score 591752 1145372

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 100.8 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 15 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2600 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 720 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 10 7
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 896
FLOPS 518.4 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт Google Tensor G3

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (30 балів проти 11) та кращим результатам в AnTuTu GPU (376 816 проти 159 831).

Чи варто купувати пристрій на Kirin 980 у 2024 році?

Kirin 980 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Tensor G3 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G3 має більш сучасний AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (100,8 проти 48 зображень/с) та HDR (136,9 проти 54,4 Mpixels/с).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G3 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та швидшому завантаженню веб-сторінок (136,5 проти 50,7 сторінок/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.