HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 980 та Google Tensor G4 — двох ARM-чипів різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році, а Tensor G4 — у 2024. Обидва використовуються в преміальних смартфонах, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G4 значно перевершує Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 125 355 проти 591 752). Однак Kirin 980 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G4 має вищий Single-Core (2005 vs 834) та Multi-Core (4835 vs 2128) бали.
  • Продуктивність GPU: Tensor G4 набирає 447 101 бал у графічному тесті AnTuTu проти 159 831 у Kirin 980.
  • Енергоефективність: Kirin 980 отримує 100 балів, тоді як Tensor G4 — 0, що свідчить про кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: Kirin 980 виготовлений за 7 нм, а Tensor G4 — за 4 нм, що забезпечує новішому чипу вищу щільність транзисторів.
  • AI-блок: Tensor G4 має вдосконалений AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Kirin 980 має подвійний NPU.

AnTuTu 10

CPU 193866 283910
GPU 159831 447101
Memory 114872 183290
UX 123183 211054
Total score 591752 1125355

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 191.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 148.7 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 158.3 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 123.4 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 134.5 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 15.6 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 46 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.8 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Cortex-X4
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.92 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 720 МГц 940 МГц
Обчислювальних блоків 10 7
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 896
FLOPS 518.4 Гфлопс 1792 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП -
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G4 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (447 101 бал у AnTuTu проти 159 831), тому краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 980 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Tensor G4?

Якщо вам потрібна краща продуктивність CPU/GPU та новіші AI-функції, Tensor G4 є значним кроком вперед. Але якщо енергоефективність критична, Kirin 980 все ще конкурентний.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G4 перевершує Kirin 980 за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (1 125 355 vs 591 752) та Geekbench 6 (одноядерний 2005 vs 834, багатоядерний 4835 vs 2128).

Який чип краще підходить для AI-задач?

Tensor G4 має більш сучасний AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Kirin 980 має подвійний NPU, але менш потужний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.