HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах. Kirin 980 вийшов у 2018 році, а Tensor G5 — у 2025-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 1 445 942 проти 591 752). Tensor G5 має сучасніший 3-нм техпроцес (проти 7-нм у Kirin 980), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за нашими даними показник енергоефективності Kirin 980 вищий. Tensor G5 також має новішу архітектуру та AI-блок. Однак Kirin 980 може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий Single-Core Score (2267 проти 834) та Multi-Core Score (5712 проти 2128) за даними Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у AnTuTu 10 GPU, тоді як Kirin 980 — 159 831 бал, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовляється за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як Kirin 980 — за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу щільність транзисторів.
  • Енергоефективність: За нашими даними, Kirin 980 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), хоча Tensor G5 має сучасніший техпроцес.
  • AI-блок: Tensor G5 має вбудований AI-блок (TPU) для задач машинного навчання, тоді як Kirin 980 використовує NPU попереднього покоління.

AnTuTu 10

CPU 193866 321891
GPU 159831 490471
Memory 114872 321568
UX 123183 312012
Total score 591752 1445942

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec -
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec -
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec -
Image detection 48 images/sec -
HDR 54.4 Mpixels/sec -
Background blur 6.54 images/sec -
Photo processing 18.5 images/sec -
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 -
Архітектура Bifrost 3rd gen -
Частота GPU 720 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 10 -
Шейдерних блоків 36 -
Всього шейдерів 360 -
FLOPS 518.4 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц -
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 бал у AnTuTu 10 GPU проти 159 831). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Kirin 980 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), Tensor G5 використовує 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність. Рекомендуємо перевірити реальну автономність пристроїв.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 980 у 2025 році?

Kirin 980 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати пристрій з Tensor G5.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G5 має новіший AI-блок (TPU), який забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання, ніж NPU Kirin 980.

Який чип підтримує новіші стандарти зв'язку?

Tensor G5 підтримує новіші стандарти, такі як 5G, тоді як Kirin 980 обмежений 4G LTE. Це важливо для швидкості інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.