HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 1050 представляють різні покоління та підходи. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманським рішенням Huawei, тоді як Dimensity 1050 (2022) орієнтований на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU/GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980 46
vs
MediaTek Dimensity 1050 MediaTek Dimensity 1050 12

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає MediaTek Dimensity 1050 за загальною продуктивністю (591752 проти 562384 балів AnTuTu 10), але Dimensity 1050 демонструє кращі одно- та багатоядерні результати в Geekbench 6 (986/2432 проти 834/2128). Kirin 980 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його вигіднішим для автономності. Однак Dimensity 1050 новіший, підтримує 5G та має сучасніший техпроцес. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність та енергоефективність — Kirin 980, сучасність та 5G — Dimensity 1050.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu 10: Kirin 980 набирає 591752 бали, Dimensity 1050 — 562384 бали, що на ~5% менше.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 1050 (986 балів) перевершує Kirin 980 (834 бали) на ~18%.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Dimensity 1050 (2432 бали) випереджає Kirin 980 (2128 балів) на ~14%.
  • Енергоефективність: Kirin 980 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 1050 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність Kirin 980.
  • Дата виходу та техпроцес: Kirin 980 випущений у 2018 році за техпроцесом 7 нм, Dimensity 1050 — у 2022 році за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку 5G.

AnTuTu 10

CPU 193866 170643
GPU 159831 143286
Memory 114872 113077
UX 123183 135378
Total score 591752 562384

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 47.5 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 98%
Graphics test 14 FPS 14 FPS
Score 2477 2504

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G610 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 720 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 10 3
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 360 384
FLOPS 518.4 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 1050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Dimensity 1050?

За продуктивністю GPU в AnTuTu Kirin 980 (159831 балів) випереджає Dimensity 1050 (143286 балів). Однак Dimensity 1050 має сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу стабільність у тривалих сесіях.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 980 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 1050 (0 балів), що робить його кращим вибором для автономності.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

MediaTek Dimensity 1050 має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 980 підтримує лише 4G LTE. Для 5G-з'єднання Dimensity 1050 є єдиним варіантом.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 980 має вищу загальну продуктивність, але Dimensity 1050 пропонує кращі одноядерні результати, що може бути помітно в швидкодії інтерфейсу.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 оснащений двома AI-ядрами (NPU), що забезпечує високу продуктивність у задачах AI. Dimensity 1050 також має AI-прискорювач, але точні порівняння відсутні. Kirin 980, ймовірно, має перевагу завдяки спеціалізованому NPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.