Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 980, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 1200, що з'явився у 2021. Обидва призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 випереджає Kirin 980 за більшістю показників: вищі результати в AnTuTu (771755 проти 591752) та Geekbench (одноядерний 1113 проти 834, багатоядерний 3172 проти 2128). Він також демонструє кращу продуктивність в іграх та швидшу обробку даних. Однак Kirin 980 має відмінну енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1200, але Kirin 980 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 1200 має вищий загальний бал AnTuTu (771755) порівняно з Kirin 980 (591752), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 1200 набирає 1113 балів в одноядерному та 3172 у багатоядерному тестах, тоді як Kirin 980 — 834 та 2128 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 1200 вища: графічний тест AnTuTu показує 211176 балів проти 159831 у Kirin 980.
  • Dimensity 1200 швидше обробляє зображення та відео: HDR 106.8 Mpixels/sec проти 54.4, PDF Renderer 135.9 проти 62.5.
  • Kirin 980 має однакову з Dimensity 1200 енергоефективність (100 балів), але поступається за продуктивністю CPU (26 проти 30) та в іграх (11 проти 19).

AnTuTu 10

CPU 193866 227236
GPU 159831 211176
Memory 114872 152585
UX 123183 180758
Total score 591752 771755
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 60.2 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 834 1113
Multi-Core Score 2128 3172
Compute Score (GPU) 3639 5177

3DMark

Stability 48% 81%
Graphics test 14 FPS 27 FPS
Score 2477 4520
3DMark Wild Life Performance 2477 4520

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
88 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 32 КБ
Кеш L2 4 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 720 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 10 9
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 576
FLOPS 518.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 1200
Номер моделі Немає даних MT6893

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Dimensity 1200?

MediaTek Dimensity 1200 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується бенчмарками, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Dimensity 1200?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, швидша обробка даних і кращі результати в бенчмарках, Dimensity 1200 буде значним кроком вперед.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Dimensity 1200 новіший і має вищу продуктивність в обробці зображень, що може свідчити про кращі AI-можливості.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 1200 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.