HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 7025 — це новинка 2024 року. Обидва чипи пропонують високопродуктивні ядра, інтегровані AI-блоки та підтримку сучасних стандартів зв'язку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші важливі параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 7025 демонструють різні сильні сторони. Kirin 980 має вищий загальний бал (46 проти 9) і значно кращу енергоефективність (100 проти 0), що робить його привабливим для довготривалої роботи. Натомість Dimensity 7025 показує вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (1024/2472 проти 834/2128) і кращу продуктивність в окремих тестах, таких як стиснення даних та рендеринг PDF. Якщо для вас важлива енергоефективність та загальна продуктивність, Kirin 980 може бути кращим вибором. Якщо ж ви шукаєте новіший чип з вищою піковою продуктивністю CPU, варто звернути увагу на Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має вищий загальний бал (46) порівняно з MediaTek Dimensity 7025 (9), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 980 значно перевершує Dimensity 7025 за енергоефективністю (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • MediaTek Dimensity 7025 показує вищі результати в Geekbench: Single-Core Score 1024 проти 834, Multi-Core Score 2472 проти 2128.
  • У тесті Asset compression Dimensity 7025 перевершує Kirin 980 (122.6 MB/sec проти 94.5 MB/sec), що свідчить про кращу швидкість стиснення даних.
  • Kirin 980 має вищий бал продуктивності CPU (26 проти 22) та продуктивності в іграх (11 проти 6), що робить його кращим для ігор та багатозадачності.

AnTuTu 10

CPU 193866 161084
GPU 159831 77821
Memory 114872 108351
UX 123183 141659
Total score 591752 488915

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 47.9 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 720 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 10 8
Шейдерних блоків 36 18
Всього шейдерів 360 144
FLOPS 518.4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Dimensity 7025?

Kirin 980 має вищий бал продуктивності в іграх (11 проти 6), тому він може забезпечити кращу ігрову продуктивність. Однак Dimensity 7025 новіший і може мати кращу підтримку графічних API.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 980 має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його набагато енергоефективнішим. Це може означати довший час роботи від акумулятора.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

За даними Geekbench, Dimensity 7025 має вищі одно- та багатоядерні бали (1024/2472 проти 834/2128). Однак Kirin 980 має вищий загальний бал продуктивності CPU (26 проти 22) у власній системі оцінювання.

Чи варто вибирати новіший Dimensity 7025 замість старішого Kirin 980?

Dimensity 7025 новіший, що може означати кращу підтримку нових технологій та оновлень. Однак Kirin 980 має вищі бали в деяких тестах, тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 980 має вищий загальний бал і кращу енергоефективність, що може бути важливим для тривалого використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.