HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 7050 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 980, випущений у 2018 році, був одним із перших 7-нм чипів, тоді як Dimensity 7050 (2023 рік) пропонує сучасніший техпроцес і підтримку нових технологій. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Загальний рахунок Kirin 980 трохи вищий (46 проти 45), але Dimensity 7050 демонструє кращі результати в деяких тестах, зокрема в багатоядерній продуктивності (2343 проти 2128) та швидкості роботи з PDF (90.6 проти 62.5 Mpixels/сек). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Dimensity 7050 виграє за рахунок новішого техпроцесу та підтримки новітніх стандартів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU, Dimensity 7050 може бути кращим вибором, тоді як Kirin 980 пропонує вищу продуктивність GPU (159831 проти 116540 у тесті GPU).

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал у AnTuTu (591752 проти 581421), але Dimensity 7050 випереджає в багатоядерному тесті Geekbench (2343 проти 2128).
  • Продуктивність GPU: Kirin 980 набирає 159831 балів у тесті GPU, тоді як Dimensity 7050 — 116540, що свідчить про кращу графічну продуктивність у Kirin 980.
  • Швидкість роботи з PDF: Dimensity 7050 значно швидший (90.6 Mpixels/сек) порівняно з Kirin 980 (62.5 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється в 100 балів, але Dimensity 7050 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм проти 7 нм), що може забезпечити кращу автономність.
  • Kirin 980 має вищу продуктивність CPU (193866 балів проти 167205 у тесті CPU AnTuTu), що може бути важливим для ресурсомістких завдань.

AnTuTu 10

CPU 193866 167205
GPU 159831 116540
Memory 114872 150390
UX 123183 147286
Total score 591752 581421

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 122.4 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 60.8 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 90.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 45.7 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 70.8 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 6.5 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 21.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 13 FPS
Score 2477 2294

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 720 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 686 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 7050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Dimensity 7050?

Kirin 980 має вищий бал GPU в AnTuTu (159831 проти 116540), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 7050 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 7050 виготовлено за 6-нм техпроцесом, що може забезпечити нижче енергоспоживання порівняно з 7-нм Kirin 980.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Dimensity 7050?

Якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність та швидша робота з PDF, Dimensity 7050 буде кращим вибором. Однак Kirin 980 має кращу графіку, тому для ігор оновлення може бути не таким доцільним.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає прямих показників AI-продуктивності. Однак Dimensity 7050, як новіший чип, ймовірно, підтримує сучасніші AI-технології.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями. Kirin 980 має вищу продуктивність CPU, що може бути корисним для багатозадачності, тоді як Dimensity 7050 пропонує кращу енергоефективність та швидшу роботу з вебом і PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.