HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 7300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 7300 — це ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 7300 — у 2024-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Dimensity 7300 демонструє кращі результати в синтетичних тестах, зокрема в AnTuTu та Geekbench.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7300 випереджає HiSilicon Kirin 980 за загальною продуктивністю: вищі бали в AnTuTu (673 802 проти 591 752) та Geekbench (одноядерний 1043 проти 834, багатоядерний 2999 проти 2128). Також Dimensity 7300 має кращі показники в обробці зображень та стисненні даних. Однак Kirin 980 залишається гідним варіантом для завдань, що не потребують максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Dimensity 7300 має вищий загальний бал AnTuTu (673 802 проти 591 752), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Dimensity 7300 набирає більше балів як в одноядерному (1043 проти 834), так і в багатоядерному (2999 проти 2128) тестах.
  • Dimensity 7300 швидше стискає дані (166.5 MB/s проти 94.5 MB/s) та обробляє PDF (115.1 Mpixels/s проти 62.5 Mpixels/s).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (11 балів), але Dimensity 7300 трохи кращий у CPU (29 проти 26).
  • Dimensity 7300 вийшов значно пізніше (2024 проти 2018), що пояснює його перевагу в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 193866 217832
GPU 159831 145306
Memory 114872 149882
UX 123183 160782
Total score 591752 673802

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 166.5 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 69.5 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 115.1 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 54.4 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 98.5 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,5 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G615 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 720 МГц 1047 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 -
Всього шейдерів 360 -
FLOPS 518.4 Гфлопс 536.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 655

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 3270 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року червень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 7300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (11 балів), тому для більшості ігор вони будуть подібні. Однак Dimensity 7300 може мати перевагу в новіших іграх завдяки свіжішій архітектурі.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для економії заряду батареї.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Dimensity 7300?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та швидша обробка даних, Dimensity 7300 буде помітним кроком вперед. Для базових завдань Kirin 980 все ще достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок не наведено, але Dimensity 7300, як новіший чип, імовірно, має покращені можливості для AI-обчислень.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре підходять для щоденних завдань, але Dimensity 7300 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.