Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і MediaTek Dimensity 800U — це два ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею у два роки. Kirin 980, випущений у 2018 році, свого часу був флагманським рішенням, тоді як Dimensity 800U (2020 рік) належить до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 випереджає MediaTek Dimensity 800U за загальною продуктивністю (бенчмарк AnTuTu 10: 591752 проти 433106) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також має вищі показники в іграх та CPU. Однак Dimensity 800U демонструє кращу швидкість стиснення активів (98.1 MB/s проти 94.5 MB/s) та HDR (59.3 Mpixels/s проти 54.4 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 980, але для енергоефективності та деяких медіазавдань Dimensity 800U також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 980 набирає 591752 балів в AnTuTu 10, що на 36% більше, ніж 433106 у Dimensity 800U.
  • Енергоефективність: Kirin 980 отримує 100 балів, тоді як Dimensity 800U — 0, що вказує на кращу енергоефективність першого.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має вищий одноядерний (834 проти 752) та багатоядерний (2128 проти 1836) результати Geekbench 6.
  • GPU: Kirin 980 набирає 159831 балів у графічному тесті AnTuTu, що значно більше за 91001 у Dimensity 800U.
  • Обробка зображень: Dimensity 800U випереджає в HDR (59.3 проти 54.4 Mpixels/s) та стисненні активів (98.1 проти 94.5 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 193866 143854
GPU 159831 91001
Memory 114872 84706
UX 123183 113545
Total score 591752 433106
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 36.8 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 834 752
Multi-Core Score 2128 1836
Compute Score (GPU) 3639 1774

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 9 FPS
Score 2477 1663
3DMark Wild Life Performance 2477 1663

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[High]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 4 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G57 MP3
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 720 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 10 3
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 192
FLOPS 518.4 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 800U
Номер моделі Немає даних MT6853T

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 забезпечує кращу продуктивність в іграх завдяки потужнішому GPU (159831 балів проти 91001).

Який чип енергоефективніший?

Kirin 980 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його більш економним.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 980 потребує зовнішнього модема Balong 5000.

Який чип має кращі AI-можливості?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Kirin 980 має двоядерний NPU.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, але Kirin 980 забезпечує вищу продуктивність у складних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.