Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 810 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого класу. Kirin 980 вийшов у 2018 році, а Dimensity 810 — у 2021. Обидва пропонують хорошу продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 має вищий загальний бал (46 проти 42) та кращу продуктивність CPU (26 проти 20) і GPU (11 проти 5) за даними нашого рейтингу. У тестах AnTuTu 10 він також випереджає Dimensity 810 (591752 проти 421890). Однак Dimensity 810 виграє в деяких підтестах, як-от стиснення активів та HDR. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом, Kirin 980 є потужнішим, але Dimensity 810 пропонує новіші технології.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал продуктивності (46) порівняно з Dimensity 810 (42).
  • Продуктивність CPU у Kirin 980 оцінюється в 26 балів, тоді як у Dimensity 810 — 20 балів.
  • Продуктивність в іграх (GPU) у Kirin 980 становить 11 балів, у Dimensity 810 — 5 балів.
  • За результатами AnTuTu 10, Kirin 980 набирає 591752 бали, а Dimensity 810 — 421890 балів.
  • Dimensity 810 випереджає Kirin 980 у тестах стиснення активів (97.7 MB/sec проти 94.5 MB/sec) та HDR (57.2 Mpixels/sec проти 54.4 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 193866 145931
GPU 159831 65720
Memory 114872 99558
UX 123183 110681
Total score 591752 421890
HiSilicon Kirin 980 591752 Немає даних
MediaTek Dimensity 810 Немає даних 421890

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 37.6 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec
Single-Core Score 834 780
Multi-Core Score 2128 1940
Compute Score (GPU) 3639 1381

3DMark

Stability 48% Немає даних
Graphics test 14 FPS 8 FPS
Score 2477 1337
3DMark Wild Life Performance 2477 1337

Ігри

PUBG Mobile 56 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 39 FPS
[Ultra]
42 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[High]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 51 FPS
[Ultra]
74 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Nova 5T
1080 x 2340
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
1080 x 2400
Genshin Impact Немає даних 37 FPS
[Low]

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ 512 КБ
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 720 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 128
FLOPS 518.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 810
Номер моделі Немає даних MT6833V

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 980 має вищий бал продуктивності в іграх (11 проти 5) та кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Kirin 980 замість Dimensity 810?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU. Kirin 980 випереджає Dimensity 810 у більшості тестів.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Kirin 980 має вищий бал UX (123183 проти 110681 в AnTuTu), що може свідчити про кращу роботу AI.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 810 вийшов у 2021 році, тоді як HiSilicon Kirin 980 — у 2018. Dimensity 810 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.