HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Dimensity 900 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого класу. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 900 — у 2021. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 демонструє вищу загальну продуктивність за даними AnTuTu (591 752 проти 511 291), а також кращі показники в іграх та CPU-тестах. Однак MediaTek Dimensity 900 має свіжішу архітектуру, вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench (898/2239 проти 834/2128) і швидшу роботу з пам'яттю. Обидва чипи однаково енергоефективні, але Dimensity 900 виграє в деяких щоденних завданнях. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна графічна продуктивність (Kirin 980) або збалансована робота з новітніми технологіями (Dimensity 900).

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591 752) порівняно з MediaTek Dimensity 900 (511 291), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Dimensity 900 перевершує Kirin 980 у тестах Geekbench: одноядерний (898 проти 834) та багатоядерний (2239 проти 2128), що вказує на кращу оптимізацію CPU.
  • Kirin 980 показує вищу продуктивність GPU (159 831 проти 100 692 в AnTuTu), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Dimensity 900 має вищу швидкість стиснення активів (109.6 MB/s проти 94.5 MB/s) та швидший PDF-рендеринг (82.5 Mpixels/s проти 62.5 Mpixels/s), що покращує роботу з файлами.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 900 використовує новіший техпроцес (6 нм проти 7 нм), що потенційно забезпечує кращу теплову ефективність.

AnTuTu 10

CPU 193866 150309
GPU 159831 100692
Memory 114872 125763
UX 123183 134527
Total score 591752 511291

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 43.6 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 6 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 99%
Graphics test 14 FPS 13 FPS
Score 2477 2197

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 720 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 360 256
FLOPS 518.4 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 900

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 980 чи Dimensity 900?

HiSilicon Kirin 980 має вищий GPU-бал в AnTuTu (159 831 проти 100 692), що робить його кращим вибором для ігор та графічно насичених застосунків.

Чи варто вибирати Dimensity 900 замість старішого Kirin 980?

Так, якщо вам важливі свіжіша архітектура, вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench та швидша робота з пам'яттю. Kirin 980 кращий для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 900 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 має виділений NPU, що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань, хоча точні показники не наведені. Dimensity 900 також підтримує AI, але без окремого блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

MediaTek Dimensity 900 краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищим одно- та багатоядерним балам Geekbench, що забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.