HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і MediaTek Dimensity 9000 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 980, випущений у 2018 році, був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 9000 (2021) є представником новітньої архітектури. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно випереджає HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 095 272 проти 591 752), а одноядерний та багатоядерний показники Geekbench 5 також суттєво кращі. Dimensity 9000 демонструє вищу швидкість обробки даних, зокрема в стисненні, веб-серфінгу та обробці зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9000 пропонує кращу продуктивність в іграх (31 проти 11). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, Dimensity 9000 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали в AnTuTu 10, тоді як Kirin 980 — 591 752, що майже вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 5 одноядерний результат Dimensity 9000 становить 1585 балів проти 834 у Kirin 980, багатоядерний — 4169 проти 2128.
  • Графіка: продуктивність в іграх у Dimensity 9000 оцінюється в 31 бал, у Kirin 980 — лише 11, що свідчить про значно кращу GPU-потужність.
  • Швидкість обробки: Dimensity 9000 швидше стискає дані (137,6 MB/s проти 94,5 MB/s), швидше рендерить PDF (168,9 Mpixels/s проти 62,5) та краще розпізнає зображення (104,6 images/s проти 48).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, що означає однаково високу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 193866 366529
GPU 159831 290210
Memory 114872 187475
UX 123183 251058
Total score 591752 1095272

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 104.6 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% 81%
Graphics test 14 FPS 47 FPS
Score 2477 7912

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G710 MP10
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 720 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 10 10
Шейдерних блоків 36 96
Всього шейдерів 360 960
FLOPS 518.4 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (31 бал проти 11) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 на Dimensity 9000?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність CPU та GPU для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа, Dimensity 9000 забезпечить помітний приріст.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 має новіший AI-процесор, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (104,6 images/s проти 48) та інших AI-завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 980 потребує зовнішнього модема для 5G, що може вплинути на енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.