HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 і MediaTek Dimensity 9200 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 980 вийшов у 2018 році, тоді як Dimensity 9200 Plus — у 2023. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1,5 млн проти 592 тис.) та Geekbench (одноядерний 2090 проти 834, багатоядерний 5532 проти 2128). Dimensity 9200 Plus також має кращі показники в іграх, обробці зображень та AI-завданнях. Однак Kirin 980 не поступається в енергоефективності, що робить його гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає в AnTuTu 1502963 бали, тоді як Kirin 980 — 591752 бали, що майже в 2,5 рази менше.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 одноядерний результат Dimensity 9200 Plus (2090) майже вдвічі вищий за Kirin 980 (834), а багатоядерний (5532) перевищує (2128) більш ніж удвічі.
  • GPU: Dimensity 9200 Plus показує 519543 бали в GPU-тесті AnTuTu проти 159831 у Kirin 980, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність і продуктивність порівняно з 7 нм у Kirin 980.
  • Дата виходу: Kirin 980 випущено в серпні 2018 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 193866 391330
GPU 159831 519543
Memory 114872 309934
UX 123183 282516
Total score 591752 1502963

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 126.3 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 17 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 48% -
Graphics test 14 FPS 66 FPS
Score 2477 11028

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 720 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 10 11
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 360 2112
FLOPS 518.4 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий завдяки потужнішому GPU (бал 519543 проти 159831 у Kirin 980) і вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 980 у 2024 році?

Kirin 980 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9200 Plus виготовлено за 4 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні цифри не наведено.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 980 має зовнішній модем Balong 5000 для 5G, тоді як MediaTek Dimensity 9200 Plus має вбудований 5G-модем, що забезпечує кращу інтеграцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.