HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 980 та MediaTek Helio A22 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Kirin 980, випущений у серпні 2018 року, позиціонується як флагманське рішення, тоді як Helio A22, представлений у червні 2018 року, орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує MediaTek Helio A22 у продуктивності CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 591752 проти 123031, а Geekbench 5 багатоядерний — 2128 проти 1145. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 980 забезпечує кращу продуктивність в іграх (11 балів проти 1). Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 980. Для базових завдань і бюджетних пристроїв достатньо Helio A22.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 980 набирає 591752 балів в AnTuTu, тоді як Helio A22 — лише 123031 бал.
  • Продуктивність CPU: Kirin 980 має 193866 балів CPU в AnTuTu та 834/2128 балів у Geekbench 5 (одно-/багатоядерний), у Helio A22 — 32718 балів CPU та 332/1145 відповідно.
  • Продуктивність GPU: Kirin 980 отримує 159831 балів GPU в AnTuTu, а Helio A22 — лише 13014 балів, що вказує на значно кращу графічну продуктивність Kirin.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про схоже енергоспоживання.
  • AI-блок: Kirin 980 оснащений двоядерним NPU, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 193866 32718
GPU 159831 13014
Memory 114872 42950
UX 123183 34349
Total score 591752 123031

GeekBench 6

Asset compression 94.5 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 50.7 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 62.5 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 48 images/sec 14.1 images/sec
HDR 54.4 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 6.54 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 18.5 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 2.59 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 4 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP10 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 720 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 10 2
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 360 16
FLOPS 518.4 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3120 x 1440 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1400 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2018 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 980 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP10) та вищому балу продуктивності в іграх (11 проти 1).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримують ці чипи AI?

Kirin 980 має двоядерний NPU для прискорення AI-завдань, тоді як Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип кращий для багатозадачності?

Kirin 980 з 8 ядрами (2+2+4) та вищим багатоядерним балом Geekbench 5 (2128) краще справляється з багатозадачністю, ніж Helio A22 з 4 ядрами та балом 1145.

Який чип обрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio A22 підходить для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та достатній продуктивності для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.